누구나 한번씩 가져보는 질문인 것 같습니다.
복사하면 음질이 달라진다?
그렇다면 왜 복사하면 cd의 음질이 달라지나 부터 알아야겠지요.
언제쩍 글인지는 모르지만 ^^ 예전에 제가 hitel hifi에 올린 글이 있어서 아래에 첨부 했습니다.
간략한 원인은 cd 를 읽어 내는 file format이 1배속의 seqiential 한 access를 기준으로 만들었기 때문에 복사시의 잦은 buffering을 통해서 잘못된 pointing이 결국 jitter를 발생하고 그것이 음질 열화의 원인인 것 같습니다.(디스크 저글러의 메뉴얼에 의하면)
특정 공시디를 쓰면 음질이 더 좋다?
cd media도 관여를 하겠지요? black공시디가 녹색처럼 시디 laser에 대해 안정적인 동작을 제공해주는지는 모르겠지만 예전에 cdp안쪽에다가 녹색으로 칠해서 음질을 향상시켰다는 글을 본것으로 봐서는 media의 색에 따라서도 음질에 영향을 미친다는 것은 수긍이 가는 얘기 같습니다.
복사한 시디가 음질이 더 좋다??
위와 같이 media에서 오는 장점도 있을수 있지만.
예를 들어 아주 좋은 cd reader에서 읽어서 복사를 한 시디와 원본이 있다고 합시다. 이것은 마치 인티 앰프에 pre amp를 또 물려서 듣는 것과 비슷하지 않을까 싶습니다. 원본보다 좋을수는 없지만 약간의 음질변화는 system과의 성상에 따라서 오히려 좋게 들릴수도 있지 않을까 싶습니다. 음질이 좋아지는것과는 좀 다르지 않을까 싶습니다.
개인적으로 복사시디를 사용하면서 드는 생각이 원본과 음질의 차이를 느끼기가 쉬울까? 입니다. 언급하셨듯이 blind test에서 그것을 찾아내기는 더더욱 힘들겠지요. 저 같은 경우는 정말 좋은 해상도의 system에서 항상 듣던 음반을 복사해서 인간이 가장 민감한 영역대인 중역대의 목소리를 기준으로 비교해보면 복사한 cd가 아주 조금 거친면이 있었습니다. 그밖의 음반이나 system에서는 저로써는 구분하기 힘들었습니다.
DVD는 화질이 왜 변하지 않을까?
언급하신 DVD의 경우는 file format자체가 copy를 해도 원본과 정확히 같지 않을까 싶습니다. 마치 컴퓨터에 있는 file을 복사해도 똑 같은 화일인 것 처럼 말이죠.정확한 spec은 모르겠지만 dvd는 컴퓨터 file format과 유사하다고 생각됩니다.
복사한 cd나 mp3를 들으면 건강에 좋지 않다?
복사한 cd가 건강에 좋지 않다는 것은 상당히 흥미로운 정보 같지만 여러가지 의문이 듭니다. 과학적으로 그것을 검증해야하겠지요. 그렇다면 master 제조 과정에서 cd copy가 일어난 cd의경우는 어떻게되는 것인지, 혹은 sampling 된 효과음들이 신디사이져에 mp3처럼 디지타이져 되어서 들어갔을텐데 이런음을 사용한 음악은 어떻게 되는지, 여러가지 이상한 예제를 들려면 참 많이도 나오겠지요 ?
이런관점에서 보자면 오히려 cd 복사? 보다는 음악 장르가 더 두통에 원인일수도 있습니다. 예전에 classic음악 방송을 들으니 아베마리아를 틀어주면 꽃씨가 빨리 발아하고 bach 두개의 바이얼린을 위한 협주곡은 생장에 좋다고 하더군요. 뭐 농장에 classic음악틀면 우유가 더 많이 나오는 뭐 그런식이겠죠.
반면 metal음악을 틀어주니까 식물의 생장이 늦어졌다는 얘기도 하더군요.
한가지 더 말하면 사람이 화를내서 말하는 것과 사랑스럽게 말하는 파장을 물에 통과시켜 찍은 사진을 본적이 있는데 당연하겠지만 화낸것은 파장이 몹시 거칠고 불규칙한 것이 딱 건강에 안좋게 생겼더군요. :)
한가지 추측할수 있는 것은 저희가 쓰는 조명기구만 해도 삼파장,백열등, 할로겐 등의 여러종류가 있습니다. 한국에서는 전기세와 효율 때문에 형광등, 삼파장등을 많이 쓰는 것으로 알고 있는데.. 삼파장의 경우 인간이 인식하는 3가지 파장을 더욱 증폭해서 인간이 보기에는 더 밝아 보이게 만든 것입니다(가청 주파수만 잡아낸 cd나 mp3 같죠?). 형광등도 마찬가지지요. 똑같은 전기로 백열등이나 할로겐은 상대적으로 full spectrum을 만들어 냅니다(LP같죠). 그래서 열도 많이 나고 효율도 엄청 낮지요. 어디선가 본 기사인데 초등학교 조명으로 형광등과 백열등을 달아서 실험을 했다고합니다. 결과는 백열등을 단 반 학생들의 결석율이 더 적었다고 하더군요. 따라나오는 결과가 형광등은 면역을 약화시킨다고 하더군요. 그래서 가장 자연광에 가까운 할로겐이 가장 몸에 좋다고 합니다.(이유는 모르겠지만 미국에서는 비교적 가정에서 백열등과 할로겐을 많이 쓰더군요, 밤에 길가다가 불빛이 흰색 집이 있으면 한국사람 집이다는 말이 조금은 맞는것 같아요.)
이것으로 유추해보면 음악과 빛은 결국 다 같은 파장입니다. 주파수가 좀 다를 뿐이지요. 결국 가장 자연에 가까운 주파수가 가장 건강에 좋다는 결론이 나오고 복사한 cd가 원본 cd에 비해서 많은 주파수 손실이 있다면 건강에더 나쁘다는 결론이 나오겠지요. mp3는 말할것도 없겠네요. 형광등과 할로겐의 경우는 뚜렸한 발생가능한 주파수의 차이가 있습니다. 복사시디와 원본의 주파수가 달라봐야 원본과 얼마나 다를지...복사시의 왜곡이 아무리 심해도 복사한 classic 시디 보다는 heavy metal cd 원본을 듣는 것이 더 두통을 줄것 같네요. :)
흥미로운 정보 같아서 횡설수설 해봅니다.^^
그럼.
---------------------------------------------------
일전에 복사 프로그램인 디스크 저글러 메뉴얼을 보다가 시디 복사에 관해
언급한 부분이 있어 제 멋대로^^; 번역해서 올려 봅니다.
원본은 디스크 저글러 깔리면 그 안에 pdf형식으로 있으니
관심있으신 분은 한번 읽어 보시길
원래 시디는 순차적인 엑세스만을 위해 설계되었고
실시간에 아날로그 신호로 변환되게 되어있다.
(디지탈 복사시에는)
아날로그로의 변환 없이 데이타 버스를 통한 불규칙한
엑세스나 데이타의 이동이 일어나면서 비교적 새로운 특징이
CD-ROM 드라이버에 추가되게 된다.
오디오 시디를 데이타 버스를 통해 읽어들일때의 가장 큰
문제는 찾는 정확도의 low degree 값이 오디오시디의 블럭을
엑세스할때 시디롬 드라이브에 의해 제공된다는 점이다.
이러한 문제는 오디오시디의 정보가 컴퓨터 데이타와 다른
포멧에 저장된다는 사실에 의해 야기된다.
( 하드디스크가 아닌 시디 매체에 저장된다는 말 같습니다.)
컴퓨터의 데이타는 2048바이트인데 거기는 헤더데이타와 에러수정
정보까지 포함해서입니다.
컴퓨터 데이타는 정확한 주소 값을 가지고 있어서 정확한 읽기가
가능합니다.오디오 데이타블럭은 2352바이트의 물리 블럭이고
그것은 오디오 데이타로 채워져 있습니다.거기는 블럭 어드레스를
가지는 헤더정보가 없고,동기화 코드,에러 수정정보 역시 없습니다.
이것은 드라이브가 각각의 블럭을 찾기위해서는 Q sub-code정보를
이용해야 한다는 말입니다.불행하게도 Q sub-code 정보는 일반
시디플레이어(실시간으로억세스하는)의 디스플레이나,포지셔닝을
정확도 + -1초안에 하기위한 정보라는 겁니다.
결과적으로 Q sub-code주소는 단지 유사할뿐입니다.
특정한 오디오 정보블럭을 찾을때 시디롬 드라이브의 레이져
부품은 블럭이 위치할곳의 근처에 위치하게 됩니다.
그리고 Q sub-code정보랑 원하는 블럭의 주소랑 비교합니다.
Q sub-code의 값이 원하는 블럭값이 위치할곳과 비슷해 지면
드라이버는 재생하거나 전송하게 됩니다.대부분의 CD-ROM드라이브의
특성은 실제 요구한 시작 주소의 +-4 Q sub-code 주소의 오차가
있습니다. 다른말로 하자면 +-4 오디오 블럭 혹은 4/75th초.
그 결과로 시디를 읽으면 9 block의 아무것중 한블럭이 읽혀지게 된다.
(드라이브 제조 공장의 설명에 의하면).일부 드라이브는 +-4 Q sub-code보다
더 정확도가 떨어진다고 한다.
두번째로 시디롬 드라이브는 반듯이 내부 버퍼에 있는 정보가 컴퓨터에의해
다사용되기전에 다시 읽어서 채워 넣어야 한다.
시디 복사과정에서는 시디롬 드라이브의 읽기가 라이터의 쓰기보다
빠르기 때문에 직접적 결과로 buffer overflow상태가 자주 일어난다.
4배속라이터에 10배속이나 12배속시디롬 드라이브는 흔한일이다.(지금 언제쩍
얘길하는건지원 하지만 오디오 전송속도는 요즘나오는 40배속 EIDE시디롬도
얼마 되지 않습니다.)
buffer overflow가 발생하면 읽기를 다시 해야 합니다.
다시 읽기를 하면 위에서 말한 오차때문에 정확하게 같은 데이타가
되지 않게 됩니다.결과로 작은 손실이나 반복이 일어 나게되고 이것은
들을수 있는 인공적산물을 만들어 냅니다.
이런이유로 rematching 혹은 re-synchronization없이는 audio stream에서
정확하고 신뢰할수 있는 읽기를 할수 없습니다.
(캬캬 결국 자기제품 자랑으로 가는 군요^^)
디스크 저글러에서는 3가지 방식의 Resynchronization방법을 제공하고
있다고 합니다.
|
|
